طالبت دائمًا بالأخذ بنظام «القائمة» فى الانتخابات النيابية حتى نتيح الفرصة للعناصر المهمشة فى المجتمع لوجود تمثيل مقبول لها خصوصًا المرأة والشباب والأقباط وحتى العلماء وذوى الخبرة ممن لم يستطيعوا الحصول على مقعد فى ظل النظام السابق، ولكنى كنت متأكدًا أيضًا من أن نظام «القائمة» لا يخلو من تعقيد فضلاً عن غرابته بالنسبة للناخب المصرى، لذلك بدأت وجهة نظرى تأخذ منحى عمليًا لكى أقرر أن نظام «القائمة» فى هذه الفترة هو الأنسب خصوصًا أنه لا توجد لدينا أحزاب سياسية قوية فضلاً عن الانقسام الواضح فى المشهد السياسى الحالى، وقد كان من أحلامى أن تكون الانتخابات بالقائمة بل فى ظل نظام «برلمانى» فيه رئيس رمزى يكون قاضيًا سابقًا أو دبلوماسيًا أو ضابطًا سابقًا على أن يكون رئيس الوزراء قادمًا من حزب الأغلبية، وليس كل ما يتمناه المرء يدركه!
مشاركة
اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
مشاركة
اضف تعليقاً واقرأ تعليقات القراء
اضف تعليق
تم أضافة تعليقك سوف يظهر بعد المراجعة
عدد الردود 0
بواسطة:
RAAFAT
رأى
عدد الردود 0
بواسطة:
FTALY
من القاع الى القمة
عدد الردود 0
بواسطة:
mohamed
يوجد حاجة غلط
عدد الردود 0
بواسطة:
الشعب الاصيل
الانتخاب الفردى ياتى بالرشوه والمحسوبيه والبيروقراطيه وانتاج مجلس نواب لا يمثل الشعب
بدون
عدد الردود 0
بواسطة:
الشعب الاصيل
بالانتخاب الفردى سنعود الى احضان الفلول والدوله البوليسيه وتجاهل حقوق الانسان
بدون
عدد الردود 0
بواسطة:
الشعب الاصيل
ما قيمة الثوره اذا انتجنا مجلس نواب لا يمثل الشعب - هل الهدف الترشح والسلام
بدون
عدد الردود 0
بواسطة:
الشعب الاصيل
لا محاكمات جاده ولا قصاص ولا عزل سياسى - ما جدوى الثوره والاراده الشعبيه اذن
بدون
عدد الردود 0
بواسطة:
الشعب الاصيل
الشباب والمراه يمثلون اكثر من 60% من المجتمع المصرى - اين هم فى البرلمان والحكومه
بدون
عدد الردود 0
بواسطة:
الشعب الاصيل
الثوره مش بالكلام والهتاف - الثوره بالتغيير والعمل والانجاز على ارض الواقع
بدون
عدد الردود 0
بواسطة:
الشعب الاصيل
الدستور ومجلس الشعب هما ثمرة الثوره المصريه - لا نريد الانتكاس والعوده الى الوراء
بدون