اكد عادل عقل الخبير التحكيمى الدولي محمد معروف تعرض لأكثر من اختبار فنى وادارى خلال أدارته لمواجهه الأهلي والاتحاد السكندرى التي أقيمت بإستاد القاهرة والمؤجلة من ضمن الجولة الـ9 للدوري وانتهت بفوز الأحمر 4/ 1 .
أضاف عقل في الاستوديو التحليلى بتليفزيون اليوم السابع الذى يقدمه أحمد عصام، أن المباراة العديد من القرارات التحكيمية المؤثرة والجدلية وجاء ابرزها كالتالي:
- في الدقيقة 12 طلب الأهلي بركلة جزاء على مدافع الاتحاد مصطفى إبراهيم لمسة يد لاشى.. والحكم يسمح باستمرار اللعب.
- في الدقيقة 27 يحتسب الحكم بركلة جزاء لصالح الأهلي على مدافع الاتحاد السكندرى هشام صلاح مع فتوح واكد الـ"VAR" القرار الا انه الحكم تغاضى عن انذار مدافع سيد البلد طبقا للقانون.
- في الدقيقة 64 احتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة لصالح كريم فؤاد لاعب الأهلي واكد الـ"VAR" القرار طبقا للقانون .
- في الدقيقة 87 يشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجه لاعب الاتحاد الانجولى مابولولو، للعب بتهور مع رامى ربيعة لاعب الأهلي في قرار خاطئ إداريا، حيث ان الخالفة تستوجب انذار فقط، وكان يجب على الـ"VAR" ان يتدخل طبقا للبرتوكول.
ظهر المساعدين بيقظة وتمركز جيد واشارا على 4 حالات تسلل ى توقيت مناسب كما تعاونا مع الحكم في الأخطاء القريبة منهما طبقا للقانون، بذل الحكم الرابع جهدا كبيرا للسيطرة على المنطقة الفنية .
